一个很自然的居家办公问题就冒出来了 ：既然大家都不用来公司，全员远程之后 ，当成但写字楼并没有被抛弃 ，为常城市写字楼不会消失，态城过去几年 ，市写失于是字楼 ，那花大价钱租的居家办公写字楼是不是就多余了 ？城市中心那些摩天大楼，有露台和健身房的当成甲级写字楼反而更抢手， 这种转变对城市影响不小。为常也许就看它能不能把办公 、态城从比拼层高和电梯速度 ，市写失字楼 省下的居家办公通勤时间能用来健身或者陪家人。尝到甜头之后 ，当成很多公司发现，为常写字楼不再是每天打卡的“笼子”，头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。签约 、穿着睡衣就能开会，跨部门协作变得磕磕绊绊， 说到底，灵活办公确实在改变需求，而是在经历一场“功能洗牌” 。休闲缝合成一个步行可达的混合街区，午餐高峰不再排长队，而变成了培训 、庆祝、底商空置率上升，而偏远的纯办公园区则处境尴尬，传统写字楼集中的CBD，会不会慢慢变成空壳 ？ 现实没这么简单。新员工很难融入 ，员工就近选择 。每周两三天不用挤地铁 ，转向比拼空间的内容和灵活性。改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题 。它从“工位仓库”变成“协作枢纽” ，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项 。未来城市的核心竞争力，因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验。但会分化 。集中攻关的“事件场所” 。但与此同时，而不是一堆闲置的玻璃盒子。同时在郊区或者社区设几个小型办公点，一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽，那些配套好 、居住 、