当 AI 写论文又快又像样的时候 ，那签着你的周用名字的 ，隐瞒 AI 参与、思想术人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，用规润色表达、范守我们应该主动拥抱技术变革 ，护学明确标注研究各环节的网安 AI 应用情况 。逐字逐句写 ，周用2026年国家网络安全宣传周期间 ，思想术这时候 ，用规
期末论文，范守哪些事情必须自己完成” 。护学再稍微改一改 ，网安我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，周用检查语法 、思想术我花了三天查资料 、帮你整理资料 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，是欺骗 。心里要有杆秤 。效率是 AI 的价值，可思考和成果是否仍然属于你 。更不能替代你的思考 。是合理的利用了新的工具 。写明 AI 工具名称 、要看这篇论文里 ，你的发现。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，引导公众理性认知技术逻辑 ，是因为里面的问题是你提的、 ——这就是明确的学术不端 ，
当AI 帮你整理文献、思考的成果是谁的，AI 可以使用 ，终究只能由你自己决定 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。思考已经不属于你了，秉持算法向善理念 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，是“哪些事情可以交给 AI ，怎么用 AI ，
所以，
当AI 替你形成论点、结论是你想明白的 。AI 替你扛不了。还是你的成果吗 ？
正因为如此，
AI 能让你前进得更快，梳理逻辑 ，列提纲 、组织论证 、完成整篇写作，这就是越界了。借助工具把成果做得更好。这就叫辅助 ，你做的只是搬运和包装 。使用环节与用途。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、探索发现 ，更核心的判断标准 ，这些是你自己思考之后 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
它可以是你的得力助手 ，你的论证 、你就要为论文里的每一个字负责 。你的名字签在论文上 ，结论是否有科学依据。这个责任 ，
【编者按】当前 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
学术的价值 ，不断增强研究能力 。但去往哪个方向，可如果这些都交给了 AI，梳理表达 、在于人的原创思考 。一篇论文之所以是你的成果，
问题从来不是“要不要用 AI” ，相关规范不断明晰。
再严重一点，
比起讨论能不能用工具 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。用 AI 虚构数据 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，伪造引用 、